събота, април 27, 2024
Страница 484

Няма пострадали българи при нападението в Лондон

0
epa08188205 A policeman secures the site of an incident after a man has been shot by armed police at a street in Streatham, London, Britain, 02 February 2020. According to reports, a man has been shot by police in terrorist-related incident. Reports also state several people have been stabbed. EPA/STR

Източник: ЕПА
Няма данни за пострадали български граждани при нападението в Южен Лондон, при който хора бяха намушкани с нож.

Това съобщиха от Министерството на външните работи.

Посолството ни в Лондон следи ситуацията и в контакт с местните власти.

При необходимост българските граждани могат да се свържа​т с екипа на мисията ни на следните телефони: +44 20 7581 3144, +44 20 75849400.
Припомняме, че мъж бе застрелян от въоръжени полицаи в Южен Лондон след нападение, което според полицията е свързано с тероризъм.

Лондонската полиция съобщи, че има намушкани хора в Streatham. По-късно от полицията уточниха, че двама души са ранени и потвърдиха, че нападателят е убит. Единият от ранените е в тежко състояние в болница.

Предполага се, че става въпрос за ислямски фундаментализъм. Мъжът е носил фалшива жилетка с експлозиви.

През последните години няколко терористични атаки бяха извършени на Острова. Последната е на 29 ноември 2019 г., когато Усман Хан уби двама души преди да бъде застрелян от полицията на Лондон бридж. Хан също носеше фалшива жилетка с експлозиви.
news.bg

Първата жертва на Brexit в автомобилния бранш е факт

0

Снимка: Luke Sharrett/Bloomberg

В опит да намали разходите си заради несигурността в търговските отношения между Великобритания и ЕС, германският автомобилен концерн BMW Group спира развитието на следващото поколение на Mini. Както е известно, Обединеното кралство напусна ЕС, като това поражда несигурност в дългосрочните инвестиционни решения.

Баварският концерн разработи 3 поколения на Mini след закупуването на марката от Rover Group през 1994 г., като всяко от тях се задържа на пазара за около 6 години. Сегашният модел излезе през 2014 г., като е изграден на платформата UKL1 на BMW.
Новата генерация на мини-хечбека трябваше да се появи през 2020 г., като бъде изграден на напълно нова платформа, която да бъде универсално и съответно да може да се използва също за електрически и хибридни автомобили от ново поколение. Тя ще струва около милиард евро, но ще намали наполовина разходите по разработка и производство на нови модели.

“Продължаваме живота на тази платформа, като причините за това решения са огромните разходите, които трябва да направим, както и несигурността около Brexit”, коментира пред Reuters говорителят на баварския производител Максимилиан Шоберл.
По статията работиха: Automedia.bg, редактор Бойчо Попов
investor.bg

Опасният британски експеримент

0

Снимка: EPA/NEIL HALL

Когато в петък британски баща и семейството му изпуснаха за малко спасителния полет от силно пострадалия от коронавирус китайски град Ухан, британското външно министерство му каза, че ще се опита да го качи в самолет от някой партньор на Европейския съюз. Това беше вчера. Днес Великобритания е без партньорите си от ЕС.

Разбира се, на британското семейство ще му бъде помогнато така или иначе. Но все пак – може ли да се помогне на Обединеното кралство?

Не сами, но забележимо по-самотни. Така вероятно се чувстват британските граждани в събота сутрин, след като страната им вече не принадлежи към Европейския съюз. Това не е първият път, когато Великобритания поема по своя път. Маргарет Тачър наруши социалдемократическия консенсус в Европа през 1979 г., Тони Блеър за първи път потърси „трети път“ почти 20 години по-късно, а Борис Джонсън вече изведе страната си от ЕС – на неизвестна територия.
За някои тази склонност за експериментиране е дълбоко вкоренена в британската “изключителност”, която многократно е превръщала страната в лаборатория за света. За други експериментът с Brexit е обречен на неуспех. Те смятат за историческа глупост поемането на риска да се справяш сам точно сега, когато обвързаният с правилата либерален световен ред се разпада, а големи сили, като САЩ, Китай и Русия, безпрекословно залагат на правото на по-силния.

„Най-сетне свободни!“ Това може да е еуфоричното усещане, с което привържениците на Brexit са се събудили тази сутрин. „Възвръщането на контрола“ беше техният боен вик, с който спечелиха референдума през 2016 г. Колко суверенитет наистина спечели Великобритания, като напусна ЕС и какво иска да прави с него, е толкова неясно, колкото и стелещата се над Ламанша мъгла. Ще се отклоним от стандартите на ЕС там, където е в британски интерес, казват политици в Лондон.

В същото време от „Даунинг Стрийт“ 10 уверяват, че няма да извършват дъмпинг. В действителност възможностите на Джонсън да намали социалните, хранителни или екологични стандарти е ограничен, ако не иска да изплаши онези работници в Северна Англия, които току-що спечели на своя страна.
Какво обаче трябва да бъде конкурентното предимство на Brexit? Това остава негова тайна. Истинската свобода не е само липсата на несвобода, а преди всичко свободата да се направи нещо, което не е можело да се направи преди това.. Какво е това? Джонсън и неговите съюзници тепърва ще показват.

Британските дипломати казват, че сега страната е по-бърза и гъвкава и не винаги трябва да чака одобрение от други 27 страни. Нека оставим настрана факта, че този аргумент съдържа щедра доза британски хумор, тъй като идва от страна, прекарала голяма част от членството си в ЕС, натискайки спирачките.

Ще бъде интересно да видим как новата британска бърза моторна лодка се конкурира във водите на световните океани, станали доста неспокойни, срещу супер танкерите с китайските и американските знамена. Британският компромис за участието на китайския доставчик на телекомуникационно оборудване Huawei на ръба, но не и в основата на чувствителната 5G инфраструктура, е първият лабораторен тест за британския суверенитет. Засега изходът е неясен.
Това не означава, че Европа няма какво да научи от британския експеримент. Например, може да очаква с нетърпение британския цифров данък и реакцията на Тръмп към него. Или как Лондон ще се изправи срещу Пекин и ще се застъпи твърдо за движението за свобода в бившата си колония в Хонконг. Освен това в Брюксел ще следят изкъсо данните за имиграцията, тъй като страхът от имигранти в ЕС изигра ключова роля за референдума за Brexit. Вече има индикации и доказателства, че имиграцията от страни извън ЕС всъщност ще се увеличи силно след Brexit.

Британците трябва сами да решат дали в крайна сметка всичко това си струва Brexit. Маргарет Тачър, която беше напълно неподозрителна към еврофилския мироглед, имаше собствено мнение: „Ако Великобритания се оттегли (от ЕС), може да си мислите, че напълно ще си възвърнем националния суверенитет“, пише Желязната лейди. „Но това би било илюзия. Нашият живот ще се влияе все повече от европейската общност, без ние да имаме думата за решенията, които взема Брюксел“.

По статията работи: Бойчо Попов
investor.bg

След Brexit Лондон не може да разчита на специалните отношения с Америка

0

Снимка: Getty

Можеше да бъде избран по-добър момент. Три и половина години след като Великобритания гласува за излизане от ЕС, Brexit се превърна в правна реалност. Разривът тази седмица с американците относно Китай беше поразително напомняне, че „връщането на контрола“ от Брюксел не дава автоматично властта да се действа като независим играч. Светът се върна към политиката на великите сили. Великобритания ще трябва да избере страна, пише Филип Стивънс за Financial Times.
Решението да се позволи на китайската телекомуникационна компания Huawei да участва в изграждането на 5G цифровата мрежа на Великобритания беше лошо. Не защото разгневи американската администрация на Доналд Тръмп, а защото размени бъдещата сигурност за краткосрочни политически и икономически печалби. Забравете уверенията, че разузнаването може да смекчи признатите рискове от поканването на китайска компания да участва в критична инфраструктура във Великобритания. Рисковете можеше да бъдат избегнати, смята Стивънс.
Обвинението от страна на някои от по-емоционалните поддръжници на Тръмп, че решението показва, че Великобритания е възстановила суверенитета си от Брюксел само за да го предаде на Пекин, е несправедливо, дори когато е насочено срещу правителство, което все още не е формулирало нещо, наподобяващо външна политика след Brexit. Говоренето за нова „Глобална Британия“ не означава голяма стратегия. Гневът в Белия дом е полезен сигнал, че Вашингтон няма да се притече на помощ.

Когато през 1944 г. Уинстън Чърчил каза на френския лидер в изгнание Шарл дьо Гол, че Великобритания винаги ще избира Атлантическия океан пред Ламанша, той говореше хипотетично. Гласуването за Brexit не беше представено като избор между САЩ и ЕС. Резултатът обаче е същият. След повече от 40 години, през които Великобритания описваше ролята си в света чрез вярност към Вашингтон и партньорство с Европа, Америка сега е това, което й остана.

Правителствата в Лондон неизбежно ще накланят политиката към това, което Чърчил популяризира като „специални отношения“ (със САЩ – бел. прев.). Старият балансиращ акт – Великобритания, която служи като трансатлантически мост – често беше неудобен, но през повечето време работеше. С изключение на Едуард Хийт, всеки следвоенен премиер на Обединеното кралство ценеше повече поканите в Белия дом, отколкото срещите на високо равнище в Брюксел. Но имаше избор. Сега след Brexit вече няма.

Никой не може да бъде сигурен колко тежест могат да понесат тези отношения. Няма застрахователна полица срещу капризите на Тръмп. В добрите си дни президентът казва, че Борис Джонсън е страхотен приятел и обещава на премиера „най-добрата търговска сделка досега“. В лошите той заплашваше със санкции, ако Джонсън даде разрешение на Huawei.
Тръмп според някои е маргинал, но има поуки, които трябва да извлечем от следвоенния опит. Първата е, че американците са напълно безразлични към това, което британците обичат да наричат ​​специални отношения. Британските премиери обикновено следват примера на Чърчил, като ги обгръщат със сантиментални намеци за общия език, история и ценности, за роднинството и други подобни. За американците винаги е ставало въпрос строго за национални интереси.

Сантиментите не значеха нищо, когато Хари Труман прекъсна жизненоважната финансова помоще за Великобритания през 1945 г., когато Дуайт Айзенхауер атакува паунда, за да осуети Суецката авантюра на Антъни Ийдън през 1956 г., или когато Роналд Рейгън прати американски войски в Гренада (част от Британската общност) без да уведоми своята дружка Маргарет Тачър.
Това не означава, че Вашингтон не цени специалните отношения. Ако оставим настрана войнствения изолационизъм на Тръмп, американските президенти обикновено са наясно, че дори и най-мощната нация в света се нуждае от съюзници и че Великобритания е толкова лоялна, колкото и те. Мрежата от близки връзки – разузнавателна, военна и ядрена – изтъкани по време на войната, направи Лондон естествената първа спирка, когато САЩ се нуждаят от помощ.

Джонсън обаче ще трябва да се бори за внимание. САЩ се оттеглят от Европа от края на Студената война. Американците се обърнаха навътре в отговор на скъпите конфликти в Ирак и Афганистан, а Китай замени Русия като основен фокус на геополитическия им интерес. Великобритания след Brexit е по-малко ценен съюзник. Обединеното кралство никога не е било американският троянски кон, както си фантазираха французите, но то пренасяше посланието на Вашингтон към ЕС.

У дома специалните отношения ще трябва да понесат политическия и медиен контрол, някога запазен за членството на Великобритания в ЕС. Правителството няма да получи никакви аплодисменти, ако се старае твърде силно. Тони Блеър никога не се отърва от етикета на “пудел”, след като подкрепи Джордж У. Буш във войната в Ирак. Линията между специални и сервилни отношения е тънка. И британците могат да бъдат чувствителни към това да бъдат смятани за 51-я щат на Америка. Не след дълго медиите ще настояват правителството да се „изправи“ срещу Вашингтон.

За момента спорът за Huawei и трансатлантическите различия по отношение на Иран и мирния процес в Близкия Изток имунизираха Джонсън срещу този риск. Но той отчаяно се нуждае от търговска сделка с Вашингтон и не може да си позволи Атлантика да се окаже по-широк от Ламанша.

Джонсън би могъл да направи нещо по-лошо от това да си припомни предупреждението на американския държавник Дийн Ачисън, който е помнен най-вече с упреците си към следимперското търсене от Великобритания на мястото й в света – тя „ загуби империя, а все още не е открила ролята си“. Той обаче каза, че ролята, основана на специалните отношения с Вашингтон, е „почти изиграна“. Това беше през 1962 г.
По статията работиха: Петър Нейков, редактор Миглена Иванова
investor.bg

За британците Brexit със сигурност ще е „твърд“

0

Снимка: Pixabay
Ден преди излизането на Великобритания от ЕС планове на британското правителство показват, че за британците Brexit със сигурност ще е „твърд“. Управляващите в Лондон разкриха, че пътуващите към други страни членки на ЕС ще се сблъскат с огромни промени след края на преходния период, който изтича на 31 декември 2020 г.

Досега много от подробностите около придвижването на британците в ЕС след тази дата са неясни, но изглежда, че правителството на Борис Джонсън вече е решило, че за желаещите да посетят някоя от оставащите 27 страни членки на Блока ще бъдат въведени ограничения като при „твърд Brexit“.

До края на тази година правилата за пътуване от и към Великобритания няма да се променят, но щом на 31 декември преходният период изтече, британците, искащи да пътуват към страна членка на ЕС, ще се сблъскат с много по-големи ограничения и разходи, отколкото очакваха представителите на туристическия сектор на Острова.

Нов онлайн съветник, публикуван на сайта на британското правителство, гласи, че 1 януари 2021 г. ще сложи край на гарантирания безплатен роуминг на цялата територия на ЕС. Шофьорите пък ще трябва да си извадят нови специални „зелени карти“ – сертификати, които ще разширяват обхвата на техните пътни застраховки за всички страни в Европа.

„Отделете си един месец, за да получите такава карта от вашата застрахователна компания“, гласи един от съветите на британското правителство към гражданите в страната.

Вече се знае, че британските паспорти ще се подчиняват на нови правила за валидност, което означава, че на някои граждани, чиито британски паспорти изтичат скоро и които не успеят да ги подновят навреме, може да им бъде отказано качване на полет към Европа. Сега британското правителство също така добавя, че на летищата пътниците от Великобритания вече няма да могат да се редят на опашките за граждани от ЕС, Европейската икономическа зона и Швейцария.

Споразуменията между Лондон и Брюксел за валидността на паспортите на домашните любимци също ще отпаднат. Британците, които искат да пътуват със своето куче, котка или др. домашен любимец, получават следния съвет от правителството: „Свържете се със своя ветеринарен лекар минимум четири месеца преди отпътуването ви“.

Администрацията на Борис Джонсън също така потвърждава, че Северна Ирландия ще бъде третирана по различен начин, отколкото останалите съставни части на Обединеното кралство, по отношение на безмитните покупки от Република Ирландия – независимата държава, която има сухопътна граница със Северна Ирландия.

Докато посетителите на Република Ирландия от Англия, Шотландия и Уелс ще могат да си купуват и пренасят със себе си безмитен алкохол и тютюневи изделия например, то посетителите, които след това се прибират в Северна Ирландия, няма да могат.

Други аспекти от пътуването след преходния период остават неясни, включително дали Обединеното кралство ще остане участник по схемата за Европейска здравноосигурителна карта, както и дали британските шофьори наистина ще се нуждаят от Международни разрешителни за преминаване.

Британците, пътуващи по бизнес, са предупреди, че от 2021 г. няма да може да се ползват с какъвто и да е специален статут, което означава, че бюрокрацията и разходите за тях ще се увеличат.

„Ще трябва да следвате същите правила, както и гражданите от другите части на света, когато пренасяте стоки към страни членки на ЕС“, предупреждава ги британското правителство.

В момента компаниите могат да пренасят оборудване и проби из ЕС свободно, но от 2021 г. те ще трябва да плащат по 236 паунда за сертификат за временно допускане.
economic.bg

Какво се променя за българите след Brexit – въпроси и отговори

0

Снимка: БТА
Днес в 23:00 ч. британско време (01:00 ч. на 1 февруари българско) Великобритания напуска Европейския съюз. В тази връзка българското Министерство на външните работи публикува отговори на най-често задаваните въпроси, свързани с т.нар. Brexit.

Ведомството напомня, че от утре започва да тече преходният период след излизането на Кралството от Блока, и отбелязва, че като цяло няма да има особени промени в условията за пътуване, работа и пребиваване на българи във Великобритания.
Какво е Преходният период?
На 1 февруари 2020 г. започва т.нар. Преходен период, по време на който трябва да бъдат договорени съдържанието и параметрите на бъдещите отношения с Лондон. Той трябва да приключи на 31 декември 2020 г., но може да бъде удължен с до две години, ако за това има общо съгласие между ЕС и Великобритания.
Как ще се пътува до Обединеното кралство?
Правилата за пътуване остават непроменени в рамките на Преходния период. Гражданите на ЕС ще могат да влизат във Великобритания с лична карта или със задграничен паспорт.

Съветваме сънародниците ни да се снабдят с международен паспорт с биометрични данни, ако планират пътуване до Обединеното кралство след 1 януари 2021 г., тъй като тогава правилата може да бъдат променени.
Докога могат да се подават документи за Статут на уседналост във Великобритания?
Срокът за подаване на документи за Статут на уседналост във Великобритания е до 30 юни 2021 г. Според последната официална статистика на МВР на Великобритания общият брой на подадените заявления от български граждани за получаване на Статут на уседналост/Временен статут на уседналост е 139 000. България е на първо място по брой кандидатствали по схемата спрямо размера на българската общност в Обединеното кралство.

България зае тези предни позиции още в самото начало на процеса, благодарение на интензивна разяснителна кампания, осъществена от МВнР и посолството ни в Лондон от края на 2018 г. и през цялата 2019 г. Мисията ни проведе срещи в над 30 града в Обединеното кралство, като поддържаше непрекъснат контакт с гражданите и им оказваше съдействие.
Може ли на място във Великобритания да се сключи договор за работа?
До края на Преходния период няма да има промени в правата на българските граждани във Великобритания, както и на британските граждани у нас. Условията и правилата за работа, търговия, бизнес, обучение, туризъм и др. до неговия край остават непроменени.
Ще важат ли европейските здравни карти?
Европейските здравни карти ще продължат да бъдат валидни до края на Преходния период.
Ще се въведе ли роуминг между ЕС и Великобритания?
Действащата в момента схема, позната като „Roam like at home”, може да продължи да бъде прилагана само, ако има сключени споразумения между българските и британските мобилни оператори.
Какви такси ще се плащат при теглене на пари от британските банкомати с българска банкова карта?
В рамките на Преходния период правилата за банкиране ще останат същите, както досега. По въпроса за таксите съветваме сънародниците ни да се обърнат към банката, с която работят, тъй като условията за теглене могат да се различават в зависимост от сключения договор.
ECONOMIC.BG

CETA може да струва стотици милиони на българския данъкоплатец

0

Снимка: Wikimedia
Ще гледаме как българският данъкоплатец ще плаща стотици милиони евро заради споразумението между ЕС и Канада, което българският парламент вчера прие на първо четене. Това заяви пред Economic.bg Веселин Илиев, главен директор „Международно икономическо сътрудничество“ в Българската стопанска камара (БСК).

Коментарът му е по повод ратифицираното вчера на първо четене от българския парламент Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между Канада и Европейския съюз (СЕТА). Той определи вчерашното приемане на CETA като проблемно, тъй като се прави набързо, без особено обсъждане от депутатите.

Вчера от БСК изпратиха позиция, че има една основна заплаха за България, произтичаща от ратифицирането на CETA, и тя е създаването на нов независим съд за уреждане на спорове между канадски инвеститори и страни членки на ЕС (Investor-state dispute settlement; ISDS). Във въпросния съд всеки един канадски инвеститор (вкл. и с капитал от друга държава) ще може да осъди България за нанесени щети. Било то за въвеждане на нови искания към софтуера за отчитане на обороти (напр., Наредба Н-18) или на нови екологични изисквания, произтичащи от европейския “Зелен пакт”.

„Това, което ние направихме по темата, е още миналото лято да разпратим писмо, включително и на Петър Кънев като председател на Комисията по икономическа политика и туризъм към парламента, с нашите опасения относно CETA. Никой от получателите на писмото не го отчете, така че това писмо вероятно е нашето последно усилие по темата. Оттук нататък ще гледаме как българският данъкоплатец плаща стотици милиони евро по дела в новия съд“, обобщи Веселин Илиев.

Работодателската организация отбелязва, че българската администрация продължава да изпитва трудности при формулирането и отстояването на национални позиции. Твърде често се заема позицията на някой друг, най-често на „Брюксел“ като единен образ на цял ЕС. Това носи риск България да не успее да обоснове и защити своя интерес при промени в европейското законодателство, които промени евентуално засягат интереси и сключени договори с чуждестранни инвеститори. Това прави България уязвима при евентуални дела в ISDS.

Пред Economic.bg Илиев напомни, че БСК алармира за опасностите около CETA от години, още когато се заговори за ратифицирането на споразумението от страна на държавите членки на ЕС. С времето обаче се видяло, че тази българската администрация няма капацитета да елиминира заплахата.
economic.bg

Великобритания след Brexit ще бъде по-самотна

0

Снимка: Bloomberg

„Най-после сме сами.” Баща ми ми каза, че e чул тези думи от възрастен джентълмен, седнал до него в лондонското метро през юни 1940 г. веднага след падането на Франция. Същото уединение окуражава Brexit. Тогава това беше илюзия – не Великобритания сама, а съюзът с по-големи сили спечели втората световна война. Илюзия е и сега. Обединеното кралство няма да бъде само, а ще бъде по-самотно, пише Мартин Уулф за Financial Times.
Не можем да знаем какво щеше да стане, ако референдумът през 2016 г. имаше обратния резултат. Това е пътят, който не бе избран. Но ние знаем някои последици и може поне да предположим други.
Brexit е решение за отделяне на Обединеното кралство от институциите, управляващи континента, от който то неизбежно е част. Един ефект е сигурен: британците ще загубят правото си да се движат и работят в целия ЕС, както и гражданите на ЕС да живеят и работят във Великобритания. Това е ограничаване на свободата. Това е резултат от настояването, че не трябва да имаме едновременно британска и европейска политическа идентичност. Това е победа на тесногръдието.

Директното влияние на британския политически избор върху този на съседите също ще изчезне. Британските политици ще притискат носове о прозорците на ЕС, тъй като там ще се вземат решения, които ги засягат. Тези решения ще определят развитието на единния пазар и политиките на ЕС в областта на търговията и климата. Без Обединеното кралство ЕС все още ще има 450 млн. души и ще произвежда 18 на сто от световния БВП. Той ще остане и най-важният търговски партньор на Великобритания. Самоизключването на Обединеното кралство ще има значение.

Нещо повече, никога през живота ми британското правителство не е било така решено да нанесе икономически щети на собствения си народ, посочва Уулф. Собственият анализ на правителството, публикуван през ноември 2018 г., заключава, че при ограниченото споразумение за свободна търговия, към което правителството се стреми, брутният вътрешен продукт на човек във Великобритания вероятно ще бъде с около 5 на сто по-малък в дългосрочен план, отколкото би бил иначе. Премахването на нетната имиграция от Европейското икономическо пространство би увеличило загубата с 0,5 процентни пункта. Възможно е Обединеното кралство да загуби близо половината от потенциалното си увеличение на БВП на глава от населението през следващото десетилетие, с мрачни последици за приходите и разходите на правителството.

Това игнорира краткосрочната цена. Саджид Джавид, британският финансов министър, каза на бизнеса да се откаже от призивите за регулаторно сближаване с ЕС, като заяви, че имат три години да се подготвят. Това са глупости. Никой не знаеше (и дори сега не знае) какво споразумение, ако има такова, ще бъде постигнато. Комбинацията от несигурност относно резултата, с минимално време за корекция, е гротескно безотговорна.
Поддръжниците на Brexit ще претендират, че, освободено от “мъртвата хватка” на европейските регулации, Обединеното кралство ще процъфти. Това вероятно ще се окаже фантазия. Една от причините е, че Великобритания вече има силно дерегулирана икономика, особено на трудовия пазар. Ще се откаже ли Обединеното кралство от действащите разпоредби относно околната среда, продуктовите стандарти, финансовата стабилност и т.н.? Това е много малко вероятно. Освен това големите недостатъци на Великобритания – нейното свръх ниско ниво на инвестиции, слабият растеж на производителността, лошата инфраструктура, голямото регионално неравенство и проблемите в образованието – нямат нищо общо с членството в ЕС. Brexit може да премахне много извинения, но няма да реши нито един от тези проблеми.

Това далеч не е всичко. Ако няма търговско споразумение с ЕС или се сключи такова, което се окаже разрушително, непременно ще започне търсене на виновника. В рамките на Обединеното кралство защитниците на оставането в ЕС ще обвиняват застъпниците на напускането и обратното. По-важното е, че правителството може да обвини ЕС за неприятния резултат, както и обратното. Подобен раздор може да заживее свой живот, раздалечавайки Великобритания и ЕС още повече. Възможно е дори да си представим гневна и разрушителна Великобритания, която се стреми да се коалира със САЩ на Доналд Тръмп срещу ЕС. Последствията биха били пагубни.

Напускането на Обединеното кралство, да не говорим за кошмара от продължителната враждебност, също може да формира бъдещия ЕС. Великобритания изигра основна роля в насърчаването на единния пазар и либералната търговска политика на ЕС. Излизането й вероятно ще отслаби влиянието на по-либералните икономически северни страни спрямо останалите. Тогава ЕС вероятно ще се обърне повече към себе си, отколкото би било иначе. Вероятно е също така Brexit да засили солидарността в един по-затруднен ЕС. И двата резултата ще повлияят много на Обединеното кралство.

На Великобритания също може да й е трудно да упражнява своето влияние върху свят, влизащ в епоха на съперничество между големите сили. В сравнение със САЩ, Китай или бъдещия ЕС тя е икономическо джудже, макар и голямо. В такъв свят разчитането на международните институции вероятно ще се окаже безполезно. Обединеното кралство постоянно ще бъде изправяно пред избор коя страна да избере в борбите, може би заради технологии или стандарти, които се случват далеч от неговата камбанария. Всичко това ще бъде много неудобно. Не на последно място Великобритания често ще го удря на молба в отношенията с по-мощните от нея сили. Ще трябва да бъде гъвкава и смирена. Това може да проработи. Но контролът, който се твърди, че си е върнала, ще бъде илюзорен.

Великобритания навлиза в нов свят. Тя принуждава своите граждани да се откажат от правата си в Европа. Стои встрани от европейския проект за структурирано и мирно сътрудничество. Тя избира да бъде независим остров в съседство с това, което изглежда ще остане интегриран европейски гигант. Решава да върви по своя път в свят, доминиран от съперничещи си суперсили. Това се прави с обещанието за по-голям контрол над собствената й съдба. Не на последно място тя действа срещу желанията на мнозинството от младите хора в кралството.

Ще бъде ли трайна тази раздяла? Никой не може да знае. Но е много вероятно да продължи дълго време. Според мен това е огромна грешка. Но реалността ни застигна. Трябва да живеем с последиците.
По статията работиха: Петър Нейков, редактор Миглена Иванова
investor.bg

Денят на независимостта за Великобритания

0

Снимка: Bloomberg

Този петък вечер бележи епохално събитие в историята на Европа, след като Обединеното кралство напуска Европейския съюз (ЕС). Измина дълъг път от референдума за Brexit през юни 2016 г., докато се стигне до този момент – толкова дълъг, че е лесно да се изгуби значението на събитието сред мъглата от политическо объркване в процеса, пише Wall Street Journal в редакционен коментар.
Значението обаче не може да се подценява. ЕС беше основан върху идеята, че само един все по-дълбок икономически съюз – с все по-интегриран политически съюз зад него, може да осигури мир и просперитет на континент, травмиран от конфликтите на 20 век. Повечето европейски политически лидери, ако не техните избиратели, все още вярват в това. Тези лидери също вярват, въпреки че малцина се осмеляват да го кажат на глас, че и двете форми на съюз трябва да са за сметка на суверенитета на националните държави.
Британските избиратели мислят различно. Техният вот през 2016 г. за излизане от ЕС, потвърден от парламентарните избори през декември, не беше вот за война и бедност. Това беше вот за различна и, според тях, по-добра форма на мир и просперитет, отколкото ЕС може да предложи.

Какво представлява тази британска визия? Преди всичко тя е демократична. Избирателите отстояха правото си да избират. Най-резониращата тема на кампанията за референдума през 2016 г. беше „връщането на контрола“, чрез която поддръжниците на Brexit имаха предвид решенията за бъдещето на Великобритания да се вземат от нейния парламент.

Този референдум разкри колко недемократична е станала британската политика, след като вземането на решения бе предоставено на Брюксел. Големи области във Великобритания и големи сегменти от обществото се почувстваха лишени от права и поискаха да си върнат управлението.

Британската политика след референдума стана толкова свадлива – понякога до точката на нефункциониране, защото избирателите имаха дързостта да отстоят своето въпреки съпротивата на политическата и бюрократична класа на статуквото. В този смисъл Brexit отприщи по-голяма и отдавна просрочена политическа ревизия. Brexit отхвърли дълъг списък от центристки политици отдясно и отляво, които използваха членството в ЕС като извинение за собствените си посредствени икономически резултати.

Декемврийската предизборна кампания беше най-идеологически интересната от 80-те години на миналия век, след като британците трябваше да направят категоричен избор между смели идеи отдясно и отляво. Те загърбиха Лейбъристката партия, чиито градски прогресисти вече не представляват работничеката класа, и разчистиха пътя за нов вид икономически реформистки единен консерватизъм.

Една характеристика на тази нова политика е как неподатливите избиратели бяха подложени на икономически страхове, което е за добро. Великобритания се възползва от неограничената търговия с ЕС и сега е изправена пред сериозни сътресения, тъй като бизнесът се адаптира към загубата на тези ползи. Брюкселските сановници обаче не притежават вълшебен еликсир, способен да стимулира икономическия растеж. Попитайте безработните френски младежи, стагниращите немски предприемачи или някой в ​​Гърция.

Британците вместо това чуха европейската загриженост, че Brexit ще предизвика „състезание към дъното“ по отношение на икономическата политика. Това наистина означава, че политиците от ЕС са наясно, че една по-свободна британска икономика, по-отворена към търговията у дома и извън ЕС, би осигурила просперитет на повече хора, отколкото континенталната социалдемокрация. Британските гласоподаватели в крайна сметка може да не възприемат тази отворена визия, но те си осигуриха избор. Те също така могат да държат лидерите си отново отговорни за резултатите.
Всичко това плаши т.нар. добри европейци и бизнеса, защото това е директно предизвикателство към разбирането им за себе си и техния „европейски проект“. Централно място в този мироглед има недоверието към „неелитните” избиратели и пазари, които те обвиняват за злините, които връхлетяха Стария континент през първата половина на 20 век.

Следователно най-мощното оръжие на ЕС е бюрократичната Европейска комисия, чиито лидери са избрани чрез конклави между правителствените ръководители на държавите членки без особена връзка с предпочитанията на избирателите. По подобен начин еврото – определящата икономическата характеристика на континента – се превърна в средство, чрез което технокрацията освобождава националните правителства от необходимостта да вземат сериозни икономически решения.
Брюкселските бюрократи обладават основни функции, някога присъщи на избраните национални правителства, като сигурността по границите, дипломацията и търговията. Едва ли има значение, че Брюксел често изпълнява лошо тези функции; наличието на дейност е достатъчно, за да даде легитимност на ЕС.

Континенталните европейци се по-склонни от британците да предадат своя суверенитет на ЕС. Но те са все по-малко такива, тъй като става ясно, че ЕС има трудности в постигането на мир и просперитет. Вместо това избирателите получават миграционна криза, анемичен икономически растеж и периодични политически смущения.

Brexit е възможност за европейските лидери да се заемат по-сериозно с тези провали. Вместо да се страхуват от успеха на Brexit, ключът ще бъде да имат надежда и след това да се поучат от него. Гласоподавателите от континента не биха били склонни да разрушат ЕС, но те все по-често искат да го променят. Една Великобритания с по-голяма политическа независимост и дълбоки търговски връзки с Европа, без цялата безполезна бюрокрация и безнадеждна централизация, може да бъде модел. Засега европейските лидери се надяват, че тя ще бъде просто изключение.

Това, което се случва сега, има значение далеч отвъд бреговете на Великобритания или тези на Европа. Brexit, който буксува, с провалена реформа, стагнация в Обединеното кралство и търговски търкания с ЕС, би завлякъл Великобритания надолу и би повлиял на континенталните икономики, които не са достатъчно силни, за да понесат напрежението. Ефектите биха се пренесли към Америка и Азия и може би биха окуражили опасно разрушителни политически движения в Европа.

Brexit, който върви добре, би бил икономическа благодат за всички. Либерализиращата му енергия би била модел за алтернативни политически движения на континента. Примерът му за обновена демокрация, насочвана чрез традиционните представителни институции, а не от улицата, може да бъде еталон за другите европейци.

Британските гласоподаватели през 2016 г. и отново през 2019 г. избраха мирно и проспериращо съвместно съществуване със съседите си, а не безмислена и необратима интеграция. Това е най-важният избор, който европейски електорат е правил поне от едно поколение и приятелите на Европа в Америка трябва да им пожелаят успех.
По статията работиха: Петър Нейков, редактор Миглена Иванова
investor.bg

Васил Божков: Налагането на запори без влязъл в сила ревизионен акт е незаконно

0

Снимка: БГНЕС

Налагането на запори на сметки на фирми и частни лица без влязъл в сила ревизионен акт е незаконно, а изземването на имущество на частни лица без съдебно разпореждане е незаконно. Това е мнението на Васил Божков, предадено от пресцентъра на компанията му “Нове Холдинг” АД.
От пресслужбата информират, че това ще е последното медийно изявление на бизнесмена за неопределен период от време и съветват средствата за масово осведомяване да задават въпросите си към представители на властта, политици, институции, правоохранителни органи и държавни учреждения, които имат отношение към темата.

Бизнесменът също така се обявява против изземването на предмети със световна културно-историческа стойност от музей без съдебно разпореждане.

“Изземването на предмети на над шест хиляди години в торби и чували за боклук е престъпление срещу културното наследство, пряко причинило тяхното унищожаване. Унищожаването на културно и историческо наследство се счита за престъпление по международното право, както и, при определени обстоятелства, като престъпление срещу човечеството”, убеден е Божков.

Той смята, че „предявяването на задочни обвинения с назначени служебни защитници, при положение, че лицето не е непълнолетно или социално слабо и не е било официално призовано, и има свои упълномощени защитници, е грубо погазване на правото на защита и е незаконно”.

Васил Божков е категоричен, че произнасянето на присъди не е работа на прокуратурата, а на съда.

“Произнасянето на присъди от името на прокуратурата в ефира на национални медии е не само незаконно, но е и грубо погазване на конституцията и е характерно за управленията на нацистка Германия и комунистическия режим в СССР”, прави сравнение той и напомня, че до произнасянето на съда не е доказано нито едно от напълно произволно повдигнатите му обвинения.
Акционерът и председател на борда на директорите на Нове АД Холдинг твърди, че фирмите, свързани с лотарийните игри, нямат неизплатени задължения към хазната. Имат, обаче, внесени над 500 милиона лева такси и данъци, посочва Божков.

“Аз нямам неизплатени задължения към хазната. Но съм един от най-големите данъкоплатци в държавата. Това са фактите. Всичко останало са спекулации до доказването им в съда. Призовавам прокуратурата да спазва българските и международните закони и да се въздържа от непремерени и емоционални изблици”, коментира бизнесменът. “Неуместни сравнения, свързани с пенсионното осигуряване, хипотетични съждения, целящи единствено да вменят вина, не само уронват престижа на самия главен прокурор, но и категорично доунищожават доверието в независимостта на тази институция.”

По статията работиха: Петя Стоянова, редактор Елена Илиева
investor.bg

Правата на европейците във Великобритания засега са гарантирани

0
Chair of the Brexit Steering Group Guy Verhofstadt addresses European Parliament members during an European Parliament's constitutional affairs committee meeting for Brexit at the European Parliament in Brussels, Thursday, Jan. 23, 2020. (AP Photo/Francisco Seco)

Координаторът на Европейския парламент по въпросите за Brexit Ги Верхофстад е получил нужните уверения от Лондон
Снимка: БТА
Във Великобритания правата на гражданите от други страни членки на ЕС са гарантирани на три нива. Това уверява координаторът на Европейския парламент по въпросите за Brexit Ги Верхофстад.

По думите му на първо място правата на европейските граждани в Обединеното кралство са защитени на нивото на споразумението за оттеглянето на страната от ЕС. „Европейският парламент постигна включването на всички помощи и социално-осигурителни права в споразумението за оттегляне, както и правата на бъдещи деца и клауза за съдебен надзор от Европейския съд“, обяснява Верхофстад.

Освен това ЕП е гарантирал гражданските права на нивото на Схемата на уседналост на гражданите на ЕС, въведена от Великобритания. Схемата включва клаузи, че гражданите няма да плащат повече такса за получаване на статут на уседналост в Кралството и че всяко едно семейство ще подава такава обща молба, а не по една молба от всеки член на семейството. Освен това условията за документите, доказващи пребиваване във Великобритания, ще станат по-меки.
„Има и трето ниво, на което получихме уверения от властите на Обединеното кралство за справедливо прилагане както на споразумението за оттегляне, така и на Схемата на уседналост на гражданите на ЕС ‒ това е, така да се каже, практическата страна на правата на гражданите“, казва още координаторът на ЕП.

Британските власти проучват възможността гражданите на ЕС, които сa получили статут на уседналост, да могат да разпечатат формуляр, който удостоверява това, както иска Парламентът. Верхофстад е получил уверения от Лондон, че няма да има автоматично депортиране на граждани на ЕС, които все още не са кандидатствали за получаване на статут на уседналост. Те ще имат възможност да представят случая си и да се сдобият с право на пребиваване във Великобритания.

Той обаче отбелязва, че все още има някои нерешени въпроси, сред които са нуждата от физически документи за получаване на статут на уседналост и нуждата от наистина независим орган за наблюдение спазват ли се правата на гражданите. ЕП обаче е решен да използва предстоящите преговори за бъдещите отношения между ЕС и Великобритания като лост за осигуряване на допълнителна защита на практическата страна на правата на гражданите.

Освен за гражданските права, при бъдещите преговори представителите на ЕС ще се борят за гарантиране и на честната конкуренция между фирмите. Брюксел ще се стреми не просто към постигане на споразумение за свободна търговия (нулеви мита и нулеви експортни квоти) с Лондон, но и към нулев дъмпинг. Това означава и след края на преходния период след Brexit (декември 2020 г.) Великобритания да продължи да зачита европейските социални и екологични стандарти при търговията със стоки и услуги с ЕС.

„Ако постигнем това, надявам се, че има достатъчно доверие между ЕС и Обединеното кралство, за да пристъпим към истинско споразумение за асоцииране с не само икономическа част, но и сътрудничество по полицейски въпроси, отбрана, споделяне на разузнавателна информация и външнополитически въпроси. Мисля, че трябва да сме амбициозни, защото в новия световен ред ЕС и Обединеното кралство наистина могат да се възползват от взаимната си подкрепа“, коментира Верхофстад.

Милионите европейски граждани, живеещи във Великобритания, ще са сред най-засегнатите от оттеглянето на страната от ЕС, макар че само малка част от тях имаха възможност да гласуват на референдума относно Brexit. Техните права са част от споразумението за оттегляне, договорено от Великобритания и ЕС, по което Европейският парламент ще се произнесе днес.
ECONOMIC.BG

Guardian забранява рекламата от петролни и газови компании

0

Снимка: Matthew Lloyd/Bloomberg

Британският вестник Guardian повече няма да приема реклами от петролни и газови компании. С това тя се превърна в първата новинарска организация в света, която отказва да приема пари от компании, които се занимават с изкопаеми горива, пише изданието.

Ходът, който следва усилията за намаляване на въглеродния отпечатък на компанията и да засили отразяването на спешността от мерки за реакция на климатичните промени, бяха обявени днес и влизат в сила веднага.

Забраната ще бъде приложена за всяка компания, която е свързана с добива на фосилни горива, включително много от най-големите замърсители в света.

„Решението ни е базирано на продължаващите десетилетия усилия от мнозина в тази индустрия да попречат на смислените климатични действия от правителствата по света“, посочиха в общо изявление главният изпълнителен директор на компанията Ана Бейтсън и главния финансов директор Хамиш Никлин.

Те твърдят, че отговарянето на глобалното затопляне е „най-важното предизвикателство в наше време“.

Природозащитни групи отдавна твърдят, че енергийните компании използват скъпи рекламни кампании, за да „изчистват“ имиджа на дейностите си, като плащат да се акцентира върху сравнително малки инвестиции във възобновяема енергия, докато продължават да генерират по-голяма част от приходите си от добива на фосилни горива.

Въпреки призивите медиите да се откажат от подобни реклами, досега само няколко малки издания залагат на този подход.

По статията работиха: Елена Кирилова, редактор Елена Илиева
investor.bg

Великобритания предаде документите за Brexit на церемония в Брюксел

0

Постоянният представител на Великобритания в ЕС Тим Бароу (вляво) връчва документите за ратификация за Brexit на генералния секретар на Европейския съвет Йепе Транхолм-Микелсен (вдясно). Снимка: EPA/БГНЕС

Британският посланик в Европейския съюз връчи документи, официализиращи Brexit, на високопоставен представител на съюза часове преди членовете на Европейския парламент да одобрят сделката, с която Великобритания най-сетне ще напусне блока в петък, предава Ройтерс.

Три години и половина след като британците гласуваха за напускане, усмихнатият Тим Бароу предаде тъмносиня кожена папка с емблемата на Великобритания на фона на британското знаме и това на ЕС. Церемонията се състоя в централата на съюза в Брюксел.

След продължителни и често заплетени преговори Великобритания ще напусне клуба, към който се присъедини през 1973 г., в полунощ брюкселско време в петък (23 ч. по Гринуич), когато британските знамена ще бъдат свалени от офисите на ЕС, а флагът на съюза ще бъде махнат от британските официални сгради.

Преходният период след Brexit трябва да продължи само до края на годината, така че скоро представителите на Лондон и Брюксел ще трябва да започнат преговори по новите отношения, включващи всички теми – от търговия до сигурност.

Главният преговарящ от името на ЕС Мишел Барние каза пред пратениците на оставащите 27 страни членки, че хлабаво споразумение за асоцииране като това на ЕС с Украйна трябва да послужи като база за отношенията, съобщиха дипломатически източници.
Барние допълни, че Брюксел ще се стреми да продължи да прилага правилата си за държавна помощ към Великобритания, за да предотврати риска от дъмпинг и да определи риболова и търговията като области, в които може да има тежки последствия, ако не бъде постигната сделка.

„Няма да отстъпим по въпроси, които са важни за нас“, е заявил Барние, цитиран от запознатите източници.

Усмивки и сълзи

В последния си работен ден като член на Европейския парламент водещият поддръжник на Brexit Найджъл Фараж заяви пред репортери, че „няма да има връщане назад след напускането на Великобритания“.

„Великобритания не се вписваше, ще бъдем по-добре извън съюза“, каза още Фараж и допълни, че евроскептицизмът е устойчив в страната, където референдум през 2016 г. беше спечелен от привържениците на напускането на ЕС с 52% на 48%.

Докато Фараж грееше, сънародничката му Джъд Киртън-Дарлин, член на Европейския парламент от групата на социалистите и демократите, едва сдържаше сълзите си.

„Това вероятно е най-тъжният ден в живота ми до момента. Brexit атакува самите основи на нашата идентичност“, каза Киртън-Дарлин, която планира да остане в Брюксел с белгийския си съпруг.

Бароу ще стане посланик на Великобритания в ЕС, а британското Постоянно представителство ще се превърне в чуждестранна мисия, която вече беше наречена от някои “UKmissEU” (EС липсва на Великобритания – бел. ред.).

По статията работиха: Божидарка Чобалигова, редактор Елена Илиева
investor.bg

Хиляди искат оставка на правителството. Стигна се до сблъсъци с полицията

0

БЪЛГАРИТЕ РЗБРАХА, ЧЕ ОБЕДИНЕНИ МОГАТ ВСИЧКО!

 

КАБИНЕТЪТ НА МАФИЯТА НАЧЕЛО С БОРИСОВ ТРЕПЕРИ!

НАЧАЛОТО НА КРАЯ ЗАПОЧНА!

ДОЛУ МАФИЯТА!

ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!

 

Британските брокери се надяват на имотен обрат след Brexit

0

 

Тази вила с 45 стаи до Хайд Парк може да струва 200 млн. паунда. Снимка: Gareth E. Kegg – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=46703501

За лондонския пазар на недвижими имоти годината започна с истински гръм: хонконгският милиардер Чъун Чун Киу възнамерява да плати 200 милиона паунда за вила с 45 стаи до Хайд Парк. Ако сделката бъде сключена, това ще бъде най-скъпият имот, продаван някога във Великобритания. Предишният рекорд беше за имот, оценен на 140 млн. паунда.
Брокерите на луксозни имоти в британската столица видяха новата рекордна цена като добра поличба за така лелеяния обрат. Изминалите години бяха трудни за гилдията. След референдума за Brexit през 2016 г. изкупните цени на най-добрите места в Лондон паднаха с повече от една пета, а броят на трансакциите рязко се сви. В допълнение към несигурността за Brexit и специалният данък върху вторите жилища също понижи търсенето, пише в свой анализ германският в. Handelsblatt.

Сега обаче се очаква поврат. Победата на изборите на консервативния премиер Борис Джонсън през декември изглежда вдъхновява много участници на пазара. Брокерската фирма Knight Frank съобщава за истински прилив на бъдещи купувачи след изборите. През последните две седмици на декември са се продали толкова много имоти в централен Лондон, както за последно през същия период на 2016 г., обясниха от компанията за недвижими имоти. Една от причините е отложеното търсене.

Конкурентът Savills също наблюдава обрат. „Повишената политическа стабилност“ след изборите подобрява настроението на пазарите на недвижими имоти, заяви компанията наскоро. Тя очаква леко увеличение на цените с един процент в Лондон тази година, като в отделните тримесечия увеличението може да бъде и по-голямо. „В средносрочен и дългосрочен план динамиката на британския пазар на недвижими имоти трябва да остане до голяма степен положителна“, се казва в анализа на Savills.

Пазарът на жилища може да получи допълнителен тласък, ако Английската централна банка намали ключовите лихвени проценти през тази седмица, както се очаква. Евтиното финансиране на недвижими имоти е основният двигател на търсенето.

Възстановяването обаче е крехко. Повечето наблюдатели очакват слаб растеж, защото все още са налице редица рискове. Освен всичко друго, премиерът Джонсън обяви в предизборната си кампания налагането на специален данък от три процента върху покупната цена за чуждестранните инвеститори. Кога ще влезе в сила той все още не е ясно. В краткосрочен план това може да засили търсенето, тъй като чуждестранните купувачи искат да действат, преди данъкът да влезе в сила. В дългосрочен план обаче вероятно търсенето ще се забави.

Нови инвестиции на хоризонта

Перспективите са положителни и за търговските недвижими имоти. 2019 г. беше много слаба година за тях. Според анализ на JLL инвестициите в страната са отбелязали спад от 65 милиарда британски лири през предходната година до 50,4 милиарда британски лири през 2019 г. Тази година се очаква обемът отново да се увеличи – с девет процента до 55 млрд. лири. Общата сума включва всички трансакции от офиси, магазини, логистични центрове, хотели и големи апартаментни пакети, но не и индивидуални продажби на пазара на частни жилища.

Инвеститорите са облекчени, че опасността от ляво правителство на лейбъристите поне засега е предотвратена, казва Джон Нийл, ръководител на отдела за анализи в JLL. Настроението също се подобрява, защото сега има яснота за Brexit на 31 януари.
Притесненията около Brexit обаче ще се върнат най-късно през втората половина на годината, когато с края на 2020 г. наближи и краят на преходния период, прогнозира Нийл. В края на краищата все още не е ясно как ще изглеждат бъдещите отношения с ЕС. Британската икономика остава уязвима за по-нататъшно глобално охлаждане.

Ето Нийл не дава конкретна и категорична прогноза. Ричард Холт, експерт по недвижими имоти в Oxford Economics, също вижда значителни рискове. Brexit в края на януари е чисто символичен, той не променя общите икономически условия, казва той. Ако през годината се появи изгодна търговска сделка с ЕС, това може да даде тласък на пазара. По-вероятно е обаче това да не се случи, защото преговорите с Брюксел са трудни. Ето защо Холт все още не вярва в подем през тази година.

В дългосрочен план обаче според експертите перспективите за Лондон са добри. Опасеното изселване на компании след Brexit не се осъществи. Съкращаването на работните места във финансовия сектор продължава, но те ще бъдат повече от компенсирани от разрастването на консултантските компании, адвокатските кантори и технологичните концерни. Американската компания Facebook току-що обяви, че през тази година ще създаде хиляди нови работни места в Лондон.

Офисите не достигат

Междувременно вече има недостиг на офиси в централните квартали, тъй като много строители намалиха строителната си дейност след вота за Brexit през 2016 г., но търсенето остана неочаквано стабилно. Това движи наемите нагоре. „Търсенето на офис площи е голямо“, казва Холт. Все пак има промяна. Докато банките разчистваха големите си търговски етажи в Канъри Оурф, търсенето на по-малки офиси в центъра на града и около гара „Кингс Крос“, където се настаниха много технологични компании, нараства.
От гледна точка на инвеститорите в международно сравнение Лондон отново е привлекателен. „Възвръщаемостта в Лондонското Сити е повече от четири процента“, казва Крис Перкинс от M&G. Стойността вероятно ще намалее към три процента през годината. Но това все още е по-висок марж, отколкото в много градове в Европа, САЩ и Азия. За сравнение: във Франкфурт основната доходност при офисите е 2,9 процента, в Берлин – 2,7 процента.

M&G току-що (през октомври) инвестира 900 млн. паунда в нов строителен проект във финансовия квартал. „Уверени сме, че градът се развива добре“, казва Перкинс. Банките също отново били готови да предоставят финансиране за подобни проекти, след като по-рано през миналата година отказаха подкрепа за подобни проекти.

Инвеститорите очакват в обозримо бъдеще наемите да растат, тъй като недостигът на офис пространство няма да бъде решен толкова бързо. В момента няма много строителни проекти, казва Майк Бесел от управителя на активи Invesco. След гласуването за Brexit той се е изненадал, че строителството на най-новия лондонски небостъргач, наречен 22 Bishopsgate, е продължено. „В ретроспекция това обаче се оказа правилното решение“. Кулата във финансовия квартал вече е почти разпродадена. Друг признак за продължаващото високо търсене: Според Бесел 65 процента от всички новопостроени офис площи, които ще излязат на пазара през 2020 г., вече са наети.

Според експерта на JLL Нийл и финансовата криза при доставчика на споделено офис пространство WeWork не представлява заплаха за пазара като цяло. Когато проблемите с паричните средства на WeWork се появиха на бял свят преди няколко месеца, някои лондонски наемодатели станаха неспокойни. Според Нийл обаче няма повод за безпокойство, защото WeWork очевидно иска да изпълни съществуващите договори. В допълнение, търсенето на гъвкави офис площи остава високо, независимо какво се случва с WeWork.
По статията работиха: Бойчо Попов, редактор Елена Илиева
investor.bg

Протестиращи щурмуваха МРРБ

0

Снимка: Димитър Кьосемарлиев, Investor Media Group

Поредният протест заради безводието в Перник пред прозорците на регионалния министър Петя Аврамова не премина мирно.

Протестиращите се опитаха на нахлуят в министерството и така се стигна до разправа между тях и полицията, съобщава Dnes.bg.

Щурмуването на сградата дойде, след като недоволните от безводието поискаха Петя Аврамова и заместникът й Николай Нанков, да слязат при тях. След като нито един от двамата не се отзова, протестиращите решиха те да нахлуят в МРРБ.

Някои от присъствалите на протеста се оплакаха, че са били обгазени и подадоха сигнал до Спешна помощ.

Шест линейки са мобилизирани и се търсят още, за да окажат помощ на пострадалите.

40 човека са обгазени, те ще бъдат транспортирани до ИСУЛ, където има очна клиника.

Към “Пирогов” карат един полицай с контузия на главата, който е пострадал при сблъсъка. На място от Спешна помощ са съдействали на 30 души, които са получили капки за лютивия спрей.

Протестът с искане на оставката на Петя Аврамова е организиран от инициативен комитет “Спаси Перник” и от партия “Възраждане”. Пред БНР лидерът на политическата сила Костадин Костадинов заяви, че създаването на ВиК холдинг не би решило проблема с водната криза в Перник.

“В момента, в който бъдат окрупнени водните дружества в страната, най-вероятно ще бъде предложено да се приватизират, което означава, че тези в момента управляващите престъпници искат да продадат и водите ни“, смята той.

По статията работиха: Екип на Dnes.bg , редактор Ралица Пейчева
investor.bg

Brexit спасява Великобритания от „полицейщината“ в интернет

0

 

Снимка: Unsplash
Обединеното кралство няма да приложи спорната Директива за авторското право на Европейския съюз, след като напусне общността в края на тази седмица. Това каза министърът на университетите и науката Крис Скидмор, цитиран от BBC.

Приетата миналата година директива предизвика остри реакции сред част от бизнеса, тъй като тя предполага вменяване на отговорност у фирмите, ако не успеят да премахнат съдържание, защитено с авторски права, качено от потребителите.

Държавите членки в ЕС имат срок до 7 юни 2021 г. да приложат новите реформи, но дотогава Обединеното кралство ще е напуснало Блока. Очаква се Brexit най-накрая да стане факта – тази седмица, на 31 януари.

Парадоксът е, че Великобритания е сред 19-те държави, първоначално подкрепили закона. Директивата бе финално гласувана от Европейския съвет през април 2019 г.

Ужас за интернет

Авторското право дава възможност на творците да защитят използването на създаденото от тях съдържание.

Новата европейска директива визира конкретно услугите за онлайн споделяне и как оригиналните произведения се разпространяват. Тя се фокусира конкретно върху дигитални платформи, даващи възможност за разпространение на съдържанието от потребителите, като YouTube и SoundCloud например.

Член 13 (впоследствие преномериран на Член 17) се оказа един от най-стресиращите за интернет общността, тъй като той поставя под въпрос бъдещето на свободното споделяне на мемета и GIF файлове, които биват създавани от потребителите, но на база на защитени с авторски права цени от филми и телевизионни предавания.

Критиците твърдят, че член 13 ще направи почти невъзможно да се качи дори най-малката част от защитена с авторски права творба във Facebook, YouTube или друг сайт. Опасенията са, че за филтрирането на информацията ще се грижат софтуерни програми, базирани на изкуствен интелект, които съвсем не са достатъчно съвършени.

Промени в закона през 2019 г. направиха меметата безопасни „за целите на цитирането, критиката, разглеждането, карикатурата, пародията и компилациите“.

Самият британски премиер Борис Джонсън разкритикува закона през март, твърдейки, че той е „ужасен за интернет“.

Google поде свирепа кампания срещу промените, аргументирайки се с това, че те ще „навредят на европейската творческа и дигитална индустрия“ и „ще променят мрежата, както я познаваме“. Шефът на YouTube Сюзън Войчицки предупреди, че потребителите в ЕС може дори да бъдат „отрязани“ от видео платформата.
economic.bg

Един заразен с коронавирус го предава на двама или трима

0

Снимка: БГНЕС
Двадесет държави, сред които Китай, Макао, Хонконг и Тайван, проверяват случаи с евентуална зараза с новия коронавирус 2019 ncov. Най-много заразени има в китайския град Ухан.

Според последните официални данни само в Китай заразените са 2027 души, а до момента са починали 57 заболели. Всички жертви, при които заразата е имала летален изход, са от града.

В списъка с потенциално заразените страни са Франция, Португалия, Великобритания, Хърватия, Румъния, Русия, Япония, Австралия, Малайзия, Виетнам, Тайланд, Непал, Сингапур, Южна Корея, Канада, САЩ, предава “Монитор”.

Град Макао, известен хазартен център, който е изключително популярен сред туристите, също потвърди два случая на вируса. В Хонконг има пет регистрирани заболели, като трима от тях се разболяха в рамките на 24 часа.

Франция потвърди за три случая. Единият е регистриран в Бордо, а друг – в Париж. Третият заболял е близък роднина на един от другите двама. Португалия също съобщи за първи случай, който е възможно да се дължи на коронавирус. Шотландия съобщи за петима, които се изследват дали не са жертва на вируса. Румъния съобщи за четирима румънци от западния окръг Арад са под медицинско наблюдение, след като са били част от група артисти, изнесли концерт в китайския град Ухан.

В Хърватия пристигна цял автобус с туристи от китайския град Ухан, “огнището” на епидемията от новия коронавирус, съобщава хърватският портал Индекс. По информация на портала туристите са пристигнали със самолет в Милано, а оттам били превозени с автобус до Хърватия.

На миланското летище китайците били подложени на медицински преглед и при нито един от тях не били открити симптоми на болестта. След това на граничен пункт Брегана на влизане в Хърватия те получили инструкции какво да правят, ако забележат симптоми, а шофьорът на автобуса получил телефонен номер на епидемиолог, на когото да се обади, ако забележи, че някой от пътниците се разболява. Със случая е запознат и Хърватският институт за обществено здраве, който по-рано публикува съвети за пътници, които отиват в Китай, и за тези, които се връщат от там.

В Москва новият коронавирус, чийто произход е в Китай, не е открит у седемте китайски туристи, настанени снощи с висока температура в болница в Москва. Япония потвърди трети случай на заболял в страната. Австралия също потвърди първия случай, присъединявайки се към все по дългия списък от държави, лекуващи пациенти със симптомите на коронавируса. Същото направи и Малайзия за три случая, като всички са китайски граждани, били на почивка в Ухан. И в Непал вече има заболял – това е 32-годишен мъж, пристигнал от Ухан. Пациентът е първият, излекувал се от болестта. Правителството заяви, че контролът на летището е засилен, и всички “подозрителни пациенти, влизащи в Непал, се наблюдават”.

Сингапур потвърди поне три случая на новия коронавирус – 66-годишен мъж и 37-годишният му син, пристигнали в Сингапур в понеделник от Ухан, и 52-годишна жена, също пътувала от Ухан. Южна Корея потвърди за два случая на вируса. До момента властите в Тайван са потвърдили три случая на заразени.

В страната вече действа наредба, според която всички пристигащи от Ухан, трябва да бъдат връщани. А пристигащите от останалата част на Китай – включително Хонконг и Макао – трябва да попълнят формуляри за здравословното си състояние при пристигането си. Петима са заболелите в Тайланд – четирима граждани на Китай от Ухан и 73-годишна жена от Тайланд, която е била на посещение в Ухан. Двама от китайските пациенти са били изпратени за лечение в Китай, след като здравословното им състояние е позволило това. Два са случаите на заразени граждани във Виетнам – баща, който е пътувал до Ухан, е заразил сина си. Състоянието им е стабилно.

Канада също съобщи, че е възможно вече и в страната да има заболял от вируса. Заедно със САЩ двете северноамерикански страни проверяват 64 случая.

Четиристотин и петдесет лекари от китайската армия пристигнаха по спешност в град Ухан, откъдето започна разпространението на коронавируса, предаде Франс прес. Част от лекарите имат опит в борбата с еболата и Тежкия остър респираторен синдром (ТОРС). Трийсет китайски предприятия произвеждат общо 8 милиона медицински маски на ден, взимайки предвид потребностите на населението на фона на разпространяването от новия коронавирус 2019-nCoV.

Китайският президент Си Цзинпин, който е и генерален секретар на ЦК на Китайската комунистическа партия, проведе заседание на Политбюро на ЦК за обсъждане на мерките за борба с разпространението на коронавируса. Китайският Център за контрол и профилактика на заболяванията започна разработването на ваксина от нов вид. Вече е изолиран вируса, сега се избира конкретният щам. Освен това в момента китайските експерти подбират лекарства, които противодействат ефективно на пневмонията.

Всеки заразен с новия коронавирус, предава болестта средно на двама или трима души при сегашните темпове на разпространение, показват два научни анализа на епидемията, цитирани от Ройтерс. Учените подчертават, че скоростта на разпространение на вируса ще зависи от мерките за контрол.

Те трябва да спират заразяването в най-малко 60 на сто от случаите. Новият вирус изглежда по-малко тежък от Тежкия остър респираторен синдром (ТОРС), заяви д-р Яздан Язданпане от парижката болница Биша-Клод Бернар, който лекува двама пациенти, разболели се от новия коронавирус. Смъртността при него е под 5 на сто, докато при ТОРС случаите, завършващи със смърт, бяха близо двойно повече, посочва лекарят. Според него опасността от пандемия в Европа остава ниска.

Инкубационният период на новия коронавирус може да варира от 1 до 14 дни, заяви Ма Ксиауей, ръководител на Държавния комитет по здравеопазване на Китай.

“Наблюдението на пациентите показва, че средният инкубационен период продължава около 10 дни, най-краткият е за около ден, а най-дългият – за около две седмици”, съобщава още Ксиауей. Коронавирусът от нов тип може да се предава и по време на инкубационния период – нещо нехарактерно за обикновените вируси.

Същевременно в Китай подкрепиха продължаването на ваканциите по случай лунната Нова година заради епидемията от коронавирус. На заседание на работна група при премиера Ли Къцян беше решено, че за подготовката на надлежни мерки за контрол и профилактика на епидемията след празниците би било целесъобразно да се продължи ученическата ваканцията. Лунната Нова година започна в петък.

По публикацията работи: Петя Славова

dnes.bg

Китайският вирус стигна до Европа, Франция обяви за 2 случая

0

 

Френският министър на здравеопазването Анес Бюзен обяви, че първи два случая на зараза с новия коронавирус са потвърдени във Франция. Това са и първите случаи в Европа, предадоха световните агенции.
Първият потвърден случай е при пациент, приет в болница в Бордо, а втория е в Париж, уточни министърът. Тя увери, че властите ще направят всичко възможно, за да не се разпространи вирусът.
Бюзен добави, че вероятно може да има и други случаи на зараза във Франция, предаде Ройтерс.
Според френски медии при единият от двата случая във Франция – този в Бордо – става дума за мъж, който неотдавна се е върнал във Франция от Китай, преминавайки през Нидерландия. Той е от китайски произход и е бил в Ухан по работа. Живее в Жиронд във Франция.
Засега не се знае много за парижкия потвърден случай.
Досега извън континентален Китай случаи на зараза има в Южна Корея (2 случая), в САЩ (2 случая), в Япония (2 случая), в Непал (1 случай), Сингапур (1 случай), Тайван (1 случай), Тайланд (4 случая), Виетнам (2 случая), Хонконг (2 случая), Макао (2 случая), припомня Франс прес. В повечето случаи става дума за китайци от Ухан или за местни жители, които са се завърнали от пътуване в Ухан – китайския град, откъдето тръгна заразата.
Според равносметка на Франс прес заразените са общо 830, като повечето от случаите са в Китай. Смъртните случаи са 26. Според равносметка на ТАСС разболелите се са 900./БТА
dnevnik.bg

Лондонската полиция ще използва технология за лицево разпознаване

0

Снимка: Unsplash
Лондонската столична полицейска служба (Metropolitan Police Service ) започна да използва технологията за лицево разпознаване на живо (live facial recognition – LFR). В ключови райони в целия град камери ще сканират лицата на преминаващите хора, предупреждавайки служителите за потенциални съвпадения с издирвани престъпници.

Според полицията “това ще помогне за справяне със сериозни престъпления, включително тежко насилие, престъпление с оръжие и нож, сексуална експлоатация на деца и ще помогне за защита на уязвимите”, пише Engadget.

В свой туит полицията увери обществеността, че всички получени изображения, които не задействат потенциален сигнал за издирвано лице, се изтриват незабавно – и от служителите зависи дали ще решат да спрат някого въз основа на сигнал или не. Технологията работи от самостоятелна система и не е свързана с никакви други платформи за изображения, като CCTV или bodycams.

Въпреки настояването на службата, че технологията може да се използва за добро, някои критици обаче считат лицевото разпознаване в реално време за неефективно и в някои случаи за незаконно. През април 2019 г. например, доклад от университета в Есекс установява, че LFR технологията на Met има процент на неточност от 81 процента. Предишната година използваната от полицията технология в Южен Уелс погрешно определи 2300 невинни хора като потенциални престъпници.

Новото начинание на Met стартира в бурно време за технология за разпознаване на лица. Само миналата седмица Европейската комисия разкри, че обмисля забрана на използването на LFR в обществени зони за период до пет години, докато регулаторните органи измислят как да предотвратят злоупотребата с технологии.

Междувременно групата за поверителност на кампанията Big Brother Watch – подкрепена от повече от 18 политици във Великобритания и 25 допълнителни кампании – призова за спиране на инициативата, като се позовава на опасения относно прилагането й без подходящ контрол.
economic.bg

Cookie settings