Така Вашингтон застана на страната на Ирландия по темата за Brexit
Снимка: БТА
Влиянието на Brexit върху граничния режим между Северна Ирландия и Република Ирландия тази седмица се върна на преден план, след като САЩ заплаши Великобритания да внимава как ще напусне ЕС, пише BBC. Най-влиятелният политик от американската опозиционна Демократическа партия Нанси Пелоси посети границата и предаде ярко послание към Лондон.

Пелоси заяви, че ако начинът, по който Великобритания напусне ЕС, наруши Белфасткото споразумение, то тогава Лондон трябва да забрави за сключване на търговско споразумение с Вашингтон. „Такова споразумение просто няма да е сред възможностите, ако има някаква вреда за Белфасткото споразумение“, заяви американският демократ.

Правителството на Република Ирландия от своя страна е категорично, че каквото и да било затягане на режима по границата със Северна Ирландия ще се равнява на вреда за въпросното споразумение. Текстът на документа гласи каква трябва да е граничната уредба по границата между двете Ирландии, но министрите от Дъблин коментират, че затягане на правилата би нарушило духа на споразумението.

Изглежда, че Пелоси подкрепя позицията на Република Ирландия. „Това е не просто споразумение, а идеал, ценност, нещо, което е модел за целия свят“, каза тя пред аудитория в Лондонското училище по икономика и политически науки. Затова ето как може да се предаде накратко посланието ѝ към поддръжниците на Brexit в Лондон: “Aко ирландското правителство не е доволно, ние ще блокираме каквото и да било потенциално търговско споразумение”, обобщи тя.
ECONOMIC.BG

Париж вижда три заплахи за Брюксел и Лондон в постоянното отлагане на излизането на Великобритания от ЕС
Снимка: БТА
На последната сесия на Европейския съвет Франция остана почти сама в противопоставянето си срещу отлагането на Brexit. Коментаторите в Брюксел се почувстваха облекчени: те можеха да отприщят обичайните клишета за една Франция, пристрастена към идеята за национална независимост. През последните две години френският президент Еманюел Макрон, със своята силна проевропейска ангажираност, изглеждаше като отдалечаване на страната от тази традиция. Неговата изолирана позиция от миналата седмица беше успокояваща: имаше пълният вкус на добрите стари времена.

Когато Франция гласува срещу стартирането на нови търговски преговори между ЕС и САЩ, това изглеждаше като потвърждение на тенденцията. Но все пак да се говори за френския изолационизъм може да е малко пресилено. Франция всъщност не блокира решението за започването на новите търговски преговори. Нейната позиция беше тактика да попречи търговията да се превърне в горчив проблем по време на протичащата предизборна кампания за европейските избори.

Френската позиция относно Brexit е от различно естество. Тя повдига три фундаментални въпроса относно дебатът около Brexit като цяло, които заслужават да бъдат разгледани отблизо.

Трябва ли да има втори референдум за Brexit?

Първият фундаментален въпрос е свързан с възможността да се проведе нов референдум за Brexit. Тази мисъл беше загнездена в умовете на много от европейските лидери, тъй като седмица след седмица британският парламент е в задънена улица в усилията си да намери решение как Великобритания да излезе от Европейския съюз. В действителност, извън конкретния въпрос Brexit да се отложи до 30 октомври, въпросът за втори референдум и как той да стане възможен беше основната тема в разговора между лидерите на страните членки на ЕС. За повечето от тях едно ново обществено допитване е най-желаната възможност и според тях тя все още може да бъде реализирана.

Едно дълго отлагане на Brexit, което да позволи на британския парламент да свика втори референдум, така че британските гласоподаватели да имат време да помислят отново за предимствата и недостатъците от излизането от ЕС, би бил естественият път за излизане от сегашната задънена улица. Непредсказуемият резултат от един нов референдум подсилва аргумента защо британското правителство трябва да предприеме този ход.

За ЕС вторите референдуми не са нещо чуждо. Когато Дания и Ирландия отхвърлиха договорите от Маастрихт и Ница, чрез отстъпки от страна на ЕС и нов референдум и двете страни бяха убедени да подкрепят мнението на останалите държави, приели въпросните договори. Именно затова не е чудно, че идеята за нов референдум във Великобритания има много симпатизанти в европейските редици.

Френското правителство обаче не споделя това мнение. Въпреки че е наясно какви значителни щети ще нанесе Brexit на Великобритания и всички останали страни членки на ЕС, то смята, че едно ново обществено допитване още повече би поляризирало и дестабилизирало британската политика, а освен това носи риск да отблъсне голяма част от британските граждани, които биха се почувствали измамени от гласуването, проведено през 2016 г. Париж усеща, че ако насърчава такива действия като провеждане на втори референдуми, европейците може да действат егоистично, застрашавайки единността на британското общество и неговите демократични институции.

Самата Франция има смесени чувства от собствения си опит с референдума от 2005 г., на който трябваше да се реши дали страната да ратифицира предложената Европейска конституция. По онова време френските гласоподаватели отхвърлиха проекта на споразумението, само за да бъдат бъдат бламирани четири години по-късно от решението на правителството чрез обикновено гласуване в парламента да приеме договора от Лисабон, който на практика замени първото нератифицирано споразумение. Този сблъсък между директната и представителната демокрация все още дава храна за днешните антиевропейски и антиелитарни настроения във Франция. Продължаващият ефект може да се види в протестите на „жълтите жилетки“.

Така че за французите последствията от обществените допитвания – които по природа са податливи на популисткото влияние – остават разделящи. Те гледат на един потенциален втори референдум за Brexit като на опасен, несигурен път.

В самата Великобритания, въпреки многобройните привърженици, събрали се по улиците на Лондон и онлайн, идеята за нов референдум все още изглежда напълно неприемлива за много от британските гласоподаватели. Едно ново обществено допитване би подхранило политически вълнения и би довело до перманентна нестабилност, независимо от резултата от вота.

Противно на убеждението, че Франция изпитва голяма радост, когато се занимава с темата за Brexit, мотивацията зад френския подход е породена повече от истинска тревога от нарастващото политическо разделение в Европа между елитите и гражданите, които се чувстват пренебрегнати. Погледната от Париж, политическите борби около Brexit е поредната илюстрация на този сблъсък. Те олицетворяват гнева, преобладаващ в цяла Европа, от който никоя европейска страна не е имунизирана. Печеленето на време, вместо справяне със същината на проблема, няма да реши сагата около Brexit. Нещата дори може да се влошат.

Дали Brexit вече не е причина за раздори в ЕС?

Второто опасение на Франция, е че Brexit бавно подкопава функционирането на ЕС. Това не трябва да е изненада. Въпреки че са проява на добра воля и идват с обещания за спокойствие, всички продължителни разводи предизвикват подозрение и враждебност. В случая на Brexit напрежението вече си проличава и то не само в преговорите около споразумението за оттегляне. Във всекидневната работа на Европейския съвет и Европейския парламент представителите на Обединеното кралство и европейските депутати са в странна ситуация – на път към изхода британските представители все още са пълноправни участници в редовната дейност на ЕС. Европейските лидери може и да не са напълно наясно с настоящото настроение дълбоко в недрата на институциите на ЕС, но става въпрос по-скоро за обезверяване и понижение на доверието, отколкото за виждане на перспективата за конструктивен напредък по темата за Brexit. Съгласяването с няколко отлагания на Brexit засилват тези антиевропейски настроения.

Правните ограничения спрямо Великобритания за участието ѝ в предстоящите европейски избори ще влошат тази токсична атмосфера. Не само във Великобритания перспективата британски евродепутати да седят в пленарната зала в Страсбург за неопределено дълъг мандат звучи нереално. Това няма смисъл и за населението във всичките 27 други страни членки. От известно време насам европейските граждани са уморени от темата за Brexit. Те просто игнорират многобройните тънкости в преговорите за излизането на Великобритания от ЕС и детайлите около границата между Северна Ирландия и Република Ирландия. Но избирането на 73 британски евродепутати, докато Великобритания е на ръба да излезе от ЕС, е нещо много по-конкретно, което го прави лесно за незабавно разбиране и отхвърляне от обществеността в Европа. Лесни за разбиране и отхвърляне са и негативните последици от постоянните отлагания на Brexit и ако те продължат, те ще доведат само до повече враждебност.

Дали удължаването на преговорите няма да съживи стереотипа за некомпетентната европейска бюрокрация?

Третото френско опасение около отлагането на Brexit е цялостното уронване на имиджа на ЕС. Рискът е гражданите все повече да възприемат Блока като неефективен и колеблив. Необичайното единствено, демонстрирано от 27-те страни членки по време на преговорите за Brexit, бавно бива заменяно от традиционната визия за една нерешителна Европа, прекалено готова да отлага. С възможността за още отлагания тази рядко срещана история за европейска солидарност може скоро може да бъде застигната и помрачена от популистките обвинения за европейска изменчивост и за предателство спрямо европейските граждани.

Лошото управление на последните ходове от сагата около Brexit възражда едни стереотипи, които популистите изглеждаха готови да оставят настрана, но които стереотипи те сега приемат като възможни инструменти за победа. Ето защо да се твърди, че на такъв късен етап от преговорите за Brexit решението е изцяло на британското правителство, скоро ще принуди останалите 27 страни членки да поемат отговорността сами да решават какво да правят. Причината е, че с разгара на предизборната кампания преди евроизборите натискът върху тях се увеличава.

На последната сесия на Европейския съвет резервираността на Франция около отлагането на Brexit раздразни повече от една делегация от другите страни членки. И това раздразнение е оправдано. Френската позиция обаче повдига въпроси, които не може да бъдат напълно пренебрегнати. Правителствата на другите страни членки трябва да приемат по-сериозно дълбочината на разлома в британските политика и общество. Те също така трябва да вземат предвид умората относно Brexit в собствените им държави, която умора в крайна сметка ще е от полза на евроскептично настроените политици. Времето на европейската единност относно Brexit може би изтича. Бъдещите сесии на Европейския съвет биха били по-трудни за провеждане.

В интерес на истината ЕС плаща цената за своя успех. При по-голямата част от преговорите за Brexit Блокът демонстрира как владее до съвършенство процеса на поетапните преговори, който наложи спрямо представителите на Лондон. Именно този подход се обърна срещу Брюксел, тъй като в неговия ход европейските преговарящи загубиха британския си партньор някъде по пътя. Днес този британски партньор изглежда все по-неспособен да преглътне окончателния вариант на споразумението за Brexit.

Който и да бъде обвиняван за настоящата криза, такава ситуация заплашва и Лондон, и Брюксел. Ако британското правителство не може да излезе с решение, а в същото време никой не е готов да приеме т.нар. „твърд Brexit”, рано или късно ще дойде моментът, когато останалите страни членки на ЕС ще трябва да мислят за друг път за изход от задънената улица. Вече няма да става въпрос за безкрайно отлагане на Brexit. Ако френският подход е бил отрезвяващ сигнал за останалите европейски лидери, това би било полезно.
ECONOMIC.BG

ПЕС може да се пребори за повече места в европарламента с помощта на гласовете на лейбъристите
Франс Тимерманс. Снимка: Ройтерс

През следващите няколко месеца Великобритания трябва да се успокои и да преосмисли своето решение за излизане от Европейския съюз (ЕС), заяви заместник-председателят на Европейската комисия (ЕК) Франс Тимерманс, цитиран от Euractiv.
През изминалата седмица европейските лидери удължиха периода за излизане на Обединеното кралство от блока до 31 октомври с възможност за напускане преди крайната дата, ако британският парламент успее да ратифицира споразумението, което премиерът Тереза Мей сключи с Брюксел.

До този момент британските депутати отхвърлиха три пъти споразумението на Мей.

„Силно се надявам, че Великобритания може да остане в ЕС“, заяви Тимерманс, който е кандидат на Партията на европейските социалисти (ПЕС) за наследник на поста на Жан-Клод Юнкер на предстоящите европейски избори през май.

„Надеждата ми е, че този удължен период ще бъде използван от Обединеното кралство, за да се успокои и да преосмисли малко ситуацията“, добави той, посочвайки, че по този начин британските политици могат да станат по-отговорни относно обещанията, които дават, и да преосмислят въпроса отново по-късно през годината.

Тимерманс сподели виждането на председателя на Европейския съвет Доналд Туск, че Великобритания трябва да промени мисленето си и да остане в блока.

Проучване на общественото мнение показва, че голям брой британски граждани са променили своето виждане относно Brexit след референдума през 2016 г., по време на който 52% гласуваха в подкрепа на идеята за излизане от ЕС, докато 48% изразиха предпочитания за оставане в блока.

Тереза Мей и нейният кабинет са категорично против провеждането на нов референдум, който даде по-ясна посока за действията на парламента.

Тимерманс се надява да замени Жан-Клод Юнкер на председателския пост на ЕК, изпълнителният орган на ЕС и неговата най-могъща институция.

Великобритания ще бъде задължена според законодателството на блока да гласува на европейските избори между 23 и 26 май.

Британската опозиционна Лейбъристка партия, която подкрепя идеята за втори референдум, може да помогне на партията на Тимерманс да спечели повече места в парламента.

По статията работиха: Аспарух Илиев, редактор Елена Илиева
investor.bg

В Лондон те са отбелязали годишен спад от 3,8% през февруари
Снимка: Архив Ройтерс

Цените на жилищата във Великобритания са нараснали през февруари с най-бавния си темп от шест години и половина заради най-големия спад в Лондон от десетилетие, тъй като несигурността около Brexit охлажда пазара, съобщава Ройтерс.

Публикувани в сряда официални данни показват още, че инфлацията неочаквано е останала малко под целта от 2% на Английската централна банка през март, като е дала известно успокоение на потребителите, чиито разходи помогнаха на британската икономика да се справи с кризата около излизането от Европейския съюз.
Цените на жилищата във Великобритания са нараснали с 0,6% през февруари спрямо година по-рано, като ръстът им се е забавил значително спрямо годишното повишение от 1,7% през януари, сочат данни на Националната статистическа служба на страната.
В Лондон цените са намалели с 3,8% на годишна основа, което е най-големият спад от средата на 2009 г. Забавянето в столицата се е разпространило и в Югоизточна Англия, където цените са намалели за първи път от 2011 г.

Други допитвания установиха, че Brexit е сериозна пречка пред имотния пазар в столицата, който е чувствителен на притока на работници мигранти от Европейския съюз. Повишаването на цените в Лондон предишните години ограничи и достъпността на жилищата.

Данни на британската статистика показаха също, че цените на потребителските стоки са нараснали с 1,9% на годишна основа през март. Те отбелязаха същото повишение и през февруари. Анкетирани от Ройтерс икономисти очакваха увеличение от 2%.

„Инфлацията е стабилна, а цените на горивата са нараснали между февруари и март тази година, компенсирани от спадове на цените на хранителните стоки. Цените на компютърните игри растат по-бавно в сравнение със същия период на миналата година“, казва Майк Харди, представител на Националната статистическа служба.

Намаляването на инфлацията в последно време в съчетание с най-ниската безработица от 44 години и растящите заплати компенсират несигурността около Brexit.

Скромната инфлация във Великобритания помага също на Английската централна банка (АЦБ) да не повишава отново лихвените проценти, докато изчаква намирането на решение на задънената улица с Brexit.

Ръководителите на АЦБ отбелязват, че искат твърди доказателства за засилване на инфлационния натиск, преди да гласуват за повишаване на лихвите.

По статията работиха: Божидарка Чобалигова, редактор Елена Илиева
INVESTOR.BG

По-топлото време през март е насърчило ръста на продажбите на дребно с 1,1% на месечна база и с 6,7% на годишна
Снимка: Архив Ройтерс

Продажбите на дребно във Великобритания неочаквано се повишиха за трети пореден месец през март и то в условията на повишена несигурност около Brexit, съобщава Bloomberg.
Обемът на стоките, продадени в магазините и онлайн, е скочил с 1,1% спрямо февруари, сочат данни на Националната статистическа служба. Продажбите, с изключение на автомобилните горива, са нараснали с 1,2%. За сравнение, продажбите на дребно и основните продажби на дребно се очакваше да отчетат спад съответно с по 0,3%.
Рекордната заетост и растящите реални доходи спомагат за укрепване на потребителските разходи, които оформят и най-голямата част от икономиката. За разлика от това фирмите намаляват разходите си, страхувайки се, че икономическото забавяне може да премине в свиване на растежа, ако Обединеното кралство реши да напусне Европейския съюз без споразумение.

Този март на годишна база е отчетен ръст от 6,7%, което е най-бързият темп на растеж от октомври 2016 г. Важно е да се отбележи обаче, че сериозно подобрените данни от части се дължи и на доста влошените резултати през същия месец на миналата година, когато страната беше засегната от снеговалежи и ниски температури. За първото тримесечие на годината повишението е с 5%.

Продажбите на дребно във Великобритания за последен път се радваха на силен растеж през лятото на 2017 г.
От статистическата служба твърдят, че по-топлото време през миналия месец е насърчило разходите, а продажбите на храни също са се възстановили след слабия февруари. Продажбите на дрехи и стоки за дома отбелязват силен ръст, докато резултатите на универсалните магазини са по-слаби.

Търговията през онлайн магазините се е повишила с 4,2% на месечна база през март и с 23% на годишна база. Продажбите на храни са нараснали с 1,1% спрямо февруари.

По статията работиха: Магдалена Иванова, редактор Елена Илиева
INVESTOR.BG

Износът за Великобритания е скочил с близо 76 процента до стойност от близо 135 млн. швейцарски франка
Страхът от Brexit даде тласък на продажбата на швейцарски часовници
Износът за Великобритания е скочил с близо 76 процента до стойност от близо 135 млн. швейцарски франка
Натрупват се големи запаси, защото не се знае дали ще можем да изнасяме в случай на Brexit без споразумение, посочи Филип Пегораро, ръководител на икономическия департамент на федерацията.

Продажбите за Великобритания се увеличават от януари с приближаване на първоначална дата за излизането на Великобритания от блока – 29 март. Впоследствие разводът на Обединеното кралство от ЕС бе отложено до края на октомври.

Макар Великобритания и Швейцария, която не е членка на ЕС, да имат сключени търговски споразумения, които няма да бъдат засегнати от Brexit, раздялата на Лондон и Брюксел може да доведе до логистични проблеми, уточни Пегораро.

„Продуктите ни трябва да бъдат превозвани с камиони през Франция. Митниците между Франция и Великобритания ще се преминават много по-трудно“ при твърд Brexit, допълни той.

Общо износът на часовници от Швейцария е нараснал с 4,4 процента до 1,7 млрд. франка през март. Великобритания е петият по големина чуждестранен пазар за швейцарски часовници, след Хонконг, САЩ, Китай и Япония, припомня БТА.

По статията работиха: Екип на Investor.bg , редактор Елена Илиева
INVESTOR.BG

Според The Independent Великобритания ще трябва да проведе избори за европейски парламент

Снимка: БТА
Министър-председателят на Обединеното кралство Тереза Мей няма никакъв шанс да прокара споразумението за излизане на страната от структурите на Общността, за да избегне участието на Великобритания в изборите за Европейски парламент през май и да избегне поражение на партията си, пише вестник The Independent.

Експертите са скептични за успеха на начинанието за ратифициране на сделката до 22 май, въпреки че според британския премиер все още е възможно преговорите с лейбъристите да доведат до постигане на компромис.

От редакцията подчертават, че последните проучвания на общественото мнение показват, че консерваторите ще загубят по-голямата част от делегатите си в ЕП. Причината – привържениците на Brexit едва ли ще гласуват за партията на Мей. Изборите за ЕП ще имат катастрофален резултат за торите, който ще предизвика огромен натиск върху Мей да подаде оставка.

Провеждането на изборите ще бъде и лично унижение за премиера, която многократно уверяваше депутатите, че три години след референдума за Brexit няма да има гласуване за ЕП, коментират от редакцията.
investor.bg

Броят на транспортните камиони през първото тримесечие на 2019 г. се е увеличил със 119%
Снимка: Ройтерс

Опасенията за нерегламентирано излизане на Обединеното кралство от ЕС, което първоначално трябваше да се случи преди няколко дни на 29 март, са довели до значително увеличение на износа от цяла Европа към Британските острови.

По данни на най-голямата транспортна платформа в Европа, свързваща товари и превозни средства Timocom, броят на транспортните камиони през първото тримесечие на 2019 г. се е увеличил със 119%, което е повече от удвояване на годишна база. Най-голям ръст на износа към Великобритания е отчетен от Германия, Франция и Полша.

Най-голямата европейска товарна борса изчислява промените в предлагането и търсенето на транспорт в Европа на тримесечна база. „Компаниите в Обединеното кралство, които зависят от вноса от континентална Европа, са увеличили своите запаси, за да се подготвят за твърд Brexit“, коментира анализаторът на Timocom Дейвид Муг необичайното управление на поръчките.
Британските вносители отдавна се опасяваха, че Brexit без сделка ще доведе до значителни проблеми ъс снабдяването, особено в пристанищата на Кале и Дувър. Тъй като в бъдеще може да има митнически инспекции, ако британското правителство не се съгласи с ЕС по споразумение, след излизането на Великобритания от ЕС може да се стигне до неколкодневно изкачване на камионите, като по този начин се образуват задръствания.

По статията работиха: Екип на Bloomberg TV Bulgaria , редактор Бойчо Попов
investor.bg

Как една спукана тръба се превърна в перфектната алегория за случващото се на Острова
Снимка: Ройтерс

Едва ли има по-добър символ на проблемите на британската демокрация в епохата на Brexit от този: наложи се депутатите да бъдат изпратени вкъщи в разгара на дебатите, когато спукана тръба наводни залата на Камарата на общините.

Тази картина перфектно илюстрира проблема на парламента, опитващ се да разреши пъзела на Brexit. Погледната отвън, институцията е бляскав, световноизвестен символ на демокрацията, издигащ се величествено на брега на Темза. Отвътре тя е грохнала и все по-негодна за употреба, посочва агенция Асошиейтед прес в свой материал, цитиран от БТА.
„Срамувам се, че съм член на този парламент”, каза проевропейският депутат от Либералнодемократическата партия Норман Лам, след като депутатите за пореден път не успяха да намерят път към Brexit.

През последните месеци в парламента, където депутатите многократно се опитваха и не успяваха да се договорят за пътна карта за британското напускане, станахме свидетели на вотове „на косъм”, нощни заседания и театрален драматизъм. Този политическа „сапунена опера” рязко повиши зрителския интерес към уебсайта, излъчващ на живо парламентарните заседания, и превърна председателя на Камарата на общините Джон Бъркоу в международна знаменитост с неговите характерни провлачени викове за ред в залата.
Но целият този „шум и ярост” не означава нищо. Великобритания не е по-близо до изхода от ЕС, нито по-наясно за посоката след Brexit, отколкото в началото на годината.

Споразумението за развода, сключено между правителството на премиера Тереза Мей и ЕС в края на 2018 г., излага условията за регулирано напускане на Обединеното кралство и обещава тесни връзки в бъдеще. От януари досега парламентът го отхвърли три пъти. Депутатите, които подкрепят Brexit, не искат да гласуват за него, защото предпочитат по-категорично откъсване от блока. Проевропейските политици го отхвърлят, защото го смятат за лош заместител на членството в ЕС.

Парламентът гласува и по други опции, включително за напускане без споразумение и за организиране на нов референдум за британското членство. И два пъти депутатите отхвърлиха всичките варианти.

За да се избегне хаотично напускане без сделка, което би могло да съсипе икономиката, която и без това върви надолу поради несигурността около Brexit, Мей два пъти се обърна към ЕС с молба за отсрочка. Въпреки нарастващото раздразнение на блока от Великобритания, той два пъти се съгласи, отлагайки Деня на Brexit първо от 29 март за 12 април, а после и до 31 октомври.

Британският бизнес дълбоко въздъхна с облекчение, но се опасява, че облекчението ще бъде временно, освен ако политиците не успеят да решат политическата криза, която не е спряла да се задълбочава от изненадващия резултат от референдума за Brexit през 2016 г. досега. На фона на масово недоверие у политиците – усещане, което нараства от доста години, избирателите гласуваха за напускане на ЕС въпреки съветите на правителството, на повечето икономисти и на големите бизнес групи.

Британската политическа система доказа, че е зле подготвена да изпълни волята им.

Консервативното правителство на Мей няма мнозинство в парламента – рядкост за Великобритания, и изпитва сериозни трудности да прокара своята политика. И двете главни партии в страната – консерваторите и опозиционните лейбъристи, са вътрешно разделени относно Brexit и започнаха да се „люспят”. Повече от дузина депутати напуснаха партийните редици през последните месеци и заседават като независими.

Проевропейски депутати „от задните редове” влязоха във война с правителството, присвоявайки си контрола над парламентарния дневен ред, и наложиха дебати и гласувания на различни поправки за Brexit. Консерватори „брекзитъри” поискаха Мей да подаде оставка, защото не е успяла да да изведе Великобритания от ЕС.
В тази обстановка стресираните, изтощени политици от парламента и техните екипи не крият откровеното си облекчение от 10-дневната великденска ваканция, която започна в края на миналата седмица. Премиерът ги умоляваше да си поемат дъх, да размислят и да се върнат готови да сключат компромис за Brexit. Междувременно правителството на Мей продължава преговорите с лейбъристите с надеждата за намиране на допирни точки.

Няма обаче признаци за какъвто и да било очертаващ се консенсус. „Брекзитърите” в Консервативната партия продължават да заговорничат, за да отстранят Мей и да я заменят с по-силен застъпник на развода с ЕС, като бившия външен министър Борис Джонсън.

Проевропейските политици все още се надяват да постигнат нов референдум за Brexit, който би могъл да доведе до мандат за оставане на Обединеното кралство в ЕС. Лейбъристите копнеят за парламентарни избори, въпреки че има риск избирателите да решат да накажат всички политици заради възмущението от провала на Brexit.

Не се вижда краят на драмата, която кара наблюдателите в цял свят озадачено да се чешат по главата (и от време на време да се подсмиват) заради британските терзания.

Британският евродепутат Ричард Ашуърт каза пред колегите си от ЕС, че Brexit е родил „една тъжна нация, разделена като никога досега, и една Камара на общините, затънала в криза”. „Нека Brexit послужи като поука за народите в Европа”, предупреди той.

Някои наблюдатели обаче съчувстват на Великобритания, която публично се мъчи да реши дълбоко разединяващи въпроси за своите ценности и място в света – въпроси, които са валидни не само за Обединеното кралство.

„Парламентът отразява разделенията в нашата страна”, казва Ананд Менън – директор за Великобритания в мозъчния тръст „Променяща се Европа”, и продължава: „Всичко това е брутално и ужасно и не спира. Това е вътрешната политика при демокрацията в най-емоционалния й вид. Настроението сред международните наблюдатели, с които разговарям, е нещо от рода на: „Слава богу, че не сме на тяхно място!”.

(БТА)

По статията работиха: Екип на Investor.bg , редактор Елена Илиева
investor.bg